快捷搜索:  创意文化园  as  test  酒驾  2003  2031  1842  1834

新余会计《网:》保「险行业:」新<会>计‘准’则《逐》步实〖施 〗考「验保」险公(司)配置『能』

你对<保>险『了』解《多》少?{你}的【保】险买对了“吗

”首「先」了(解一)下 保[险]是什么? 保 险是一种 金[融工]具, 它(不)是为赚「钱」而‘生,’而{是}为『了』帮《我们》转嫁<风>险,「比」如意外、 疾[病]等 带<来>的(家)庭《损》失。对(普)通〖人来说,〗保{险}是转嫁风{险}最划【算的杠杆】工具,为了

{随着}保‘险公司’即将逐<步实>施<新>金《融》工<具>法〖则(IFRS9),当〗前《市》场「普」遍【关】心2“个问题:1、”使<用IFRS9>新 金[融工]具会 计〖准〗则〖是否〗一《定》会带《来保》险「公」司净《利》润<波>动性 的增大;2、在[使用新]会 计‘准则后,’保「险」资 金运用方[式是否会]出于平滑 利润‘波动性的’目(的)减<少权益>资产<的>比《重;》本文尝‘试’从{资产端和}负〖债〗端{联动}的(新视角)解「答上述2」大【问】题。

【资】产端必 须[和负]债 端‘合并考虑,’不‘同’类「型」账户相同<的>会{计}收「益」稳定【性】要求下对权{益类}资【产配置的】约束也“各有”差(异。

1、资)产‘端IFRS9法则需要’和‘负’债 端的IFRS17法则统[一考]虑。

财政 部『和』国『际』会计准 则理事会出[于避免保]险 公(司)因实{行}新‘金’融【工具会计】准『则导致资产』和负债 的错[配,]均将IFRS9 的‘实’施‘法则和IFRS17的生’效“时间”统{一。

IFRS7}法则通{过}以下两 个[途]径降低对利 润波动影响:『目』前{准则下}负债端变动‘影’响「直接进入」损 益[表,而IFRS17下]保险 公司可〖以〗选择『将』准备(金变动)计『入其他』综『合收』益,〖同〗时{新}会计(准)则将精<算>假<设变化>计『入』合【同】服务边{际}逐 年而[非]一 次《性》释放。

不〖搞清楚〗这「些问题,很难」买 到“好”的[保险

]大 家《好,我》是(华)少保【险】内{幕}爆『料。 很』多人都知(道买保险)的『重』要性,{但却搞不}清‘楚’为啥「要」买保【险? 】买【保】险,‘是大家’支(付)了一「定的」成本,《然》后〖将〗不<确>定「的」风险转移『给保险』公司。 简单来{说,}就(是)大

2、‘不同产品’账(户)在(相同的)会‘计’收益【稳定】性<要求>下,对“权”益“类资产”配{置}的『约』束也‘各有差异。

’部 分[分红、]万 能{账}户可采用‘浮’动收费《法VFA进》行【负】债 计[量,利差]可以 由CSM{吸}收,《权》益「资」产“以”及“基”金的(市)价波动<对会计>收『益』影【响】较〖小,因此权〗益《配置》将{不会受}到较《大》制‘约。

传统’险账户和『产』险{账}户『一般』采用要「素」法BBA『进行负』债<计>量,“保单”发行和【报】表「时」点折“现”率“变”动造成的‘准备’金「变」化(计入权)益,“折现率采”取(时)点数‘使’得「资产」负《债两端受》利『率波』动『影响更』为同步,{因}此〖会〗计〖收〗益 波[动方向]不 确「定,权」益配‘置’将“受”到{会}计收益『稳定』性‘要求的’制“约。

”投『资建』议。(在)新(金融)工〖具〗法【则(IFRS9)和】国「际保」险『合』同会计“准”则(IFRS17)实施后,(将)更为考验各〖个〗公司分『账』户 资产[负]债配置能 力,金融资 产[重]分 类选‘择等’细{节}能力。推 荐[资产]负 债管理“较”为{细}致【和】获‘取’优‘质’资“产”能【力强的中】国太保,‘中国人’寿,中国“平”安,{新}华保险〖和〗中《国》财险。

『风险提』示。 代[理]人 数量和质(量)均(出现)下{滑,}国(债长)端收益率大{幅}下「行,权」益 市[场]大幅波 动

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
1

您可能还会对下面的文章感兴趣: